北京时间6月18日，伊朗总统佩泽希齐扬与美国总统特朗普远程签署了《美利坚合众国与伊朗伊斯兰共和国之间的伊斯兰堡谅解备忘录》。随后，美军中央司令部在社交媒体发布消息说，美军当天解除了对所有进出伊朗港口及沿海地区的海上交通封锁。
霍尔木兹海峡里的船只。（央视新闻报道画面截图）
根据谅解备忘录，在未来60天内，申请通过霍尔木兹海峡的船只将免缴相关费用。
历经数月激烈交火、多轮秘密谈判与数次近乎破裂的边缘博弈，中东战场就此按下暂停键。
从纸面到地面，从德黑兰到特拉维夫，从霍尔木兹海峡到黎巴嫩南部，签字笔落下的那一刻，并不意味着中东硝烟散尽——恰恰相反，一场更为复杂的博弈，刚刚拉开帷幕。
一份按下“暂停键”的备忘录
伊斯兰堡谅解备忘录包含14项条款，围绕停火、经济重建与核问题三个维度展开。
核心成果包括：所有战线立即永久停火、解除海上封锁、解冻伊朗资产、核问题与最终协议谈判等。
根据备忘录条款，美国承诺与区域伙伴合作投入至少3000亿美元用于伊朗重建与经济发展；签署后立即解除海上封锁，并在最终协议签署后30天内从周边地区撤军；终止当前对伊朗的各类制裁；解冻伊朗被冻结或受限的全部资金及资产，使其完全可供支配。
伊朗承诺不会获取或研制核武器；商船通行将立即开始。
协议还设立了最多60天内进行谈判并达成最终协议，经双方同意可延长。
巴基斯坦总理夏巴兹·谢里夫随后在社交媒体平台发文表示，备忘录立即生效，作为第一步，伊朗将立即重新开放霍尔木兹海峡，美国将立即解除海上封锁。
美国官员透露，备忘录建立了一种动态调节机制，如果伊朗表现出更多善意，美方将相应地加大经济和制裁方面的减免力度。
条款的签订，为缓解人道主义危机和稳定全球能源市场带来了即时效果，也开启了漫长谈判进程的第一步。
更关键的是，备忘录为后续谈判争取了一个60天的“窗口期”。对于伊朗是否必须拆除离心机？现有库存如何处置？未来铀浓缩活动的上限是多少？这些核心细节全部被推到了60天后的“最终协议”中。
纸面签字与地面博弈
有分析指出，这种“先停火、后谈核”的分阶段安排，本质上是在双方严重缺乏互信的背景下，通过临时框架积累信任的尝试。
《舰载武器》执行主编石宏在分析美军中东部署调整时指出，鉴于中东多处美军基地在前期冲突中遭到不同程度的破坏，其安全防务与设施恢复至少需要数月，因此未来几个月内美军在中东的整体基调将维持现状。
同时，由于这只是框架性的谅解备忘录，后续关于核问题等核心议题的谈判仍具高度不确定性，特朗普政府必然会保留相当一部分武力作为谈判筹码。
从长期趋势看，在大规模冲突概率骤降的背景下，美军将逐步启动向“常规部署”的过渡，双航母打击群预计将采取“撤一留一”的轮防模式，第82空降师、第10山地师等地面精锐也将陆续返回美国本土，而兵力释放后，美军将进一步增强在亚太地区的针对性部署。
伊朗方面，最高国家安全委员会宣布“立即且永久停止”所有战线军事行动，外长阿拉格齐则明确表示只有以色列撤出占领的黎巴嫩领土，地区战争才算真正结束。
更深的矛盾在于，备忘录明确将“弹道导弹和代理人武装问题”排除在谈判议程之外，而伊朗通过黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等“抵抗之弧”投射影响力的战略工具未被触及，这与“永久停战”的承诺存在内在张力。
以色列则处于一个更为微妙的位置。作为非签署方，防长卡茨直言协议对以色列“无约束力”，以军将“无限期”留在黎巴嫩、叙利亚和加沙地带的“安全缓冲区”。就在美伊宣布达成协议的6月15日当天，以军仍对黎南部奈拜提耶、宾特朱拜勒等地区发动袭击，6月18日空袭和炮击仍在继续。
石宏在分析美以博弈时提出了一个关键判断：近期美军战术动作的微调，背后折射出华盛顿对以色列内塔尼亚胡政府的强烈警告与战略制约。美军已开始从以色列及周边基地撤出部分空中加油机——加油机是支持战斗机和轰炸机进行远距离、大规模空袭的核心保障，此举不仅表明美国不愿再被卷入更大规模打击的态度，更是对以色列发出的明确警告“别再惹事”。
尽管特朗普与内塔尼亚胡此前私交甚笃，但当前的共同利益已渐行渐远，内塔尼亚胡试图将美国“死死拖在中东”以实现自身政治目标，而特朗普则急于从中东抽身，近期已多次对内塔尼亚胡表达愤怒，美国对以色列破坏美伊备忘录的行为容忍度已达极限。
石宏研判认为，离开美国的军事与外交支持，以色列的军事行动将难以为继，因此虽然以军短期内仍会有局部的“小打小闹”或口头叫嚣，但其袭击频次已明显降低，近期绝无可能再对黎巴嫩南部及贝鲁特发动大规模攻势或空袭，其整体行动被迫收敛在特朗普的“容忍线”之内。
暂停键之后终点在何方
接下来还有多少变数？在外界看来，为期60天的高危谈判，才是对各方真正的考验。
签订停火协议后，特朗普曾“强硬”表示：“如果我不喜欢，我们就回去向他们开火，直接在他们头顶扔炸弹。”
综观各方，目前秉持观望态度。欧盟委员会主席冯德莱恩对协议表示“高度赞赏”，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯称愿深度参与协议落实，但欧盟手中并未掌握足以约束任何一方的强制力，其角色更像是棋盘边的观察者，而非棋手。
最新消息是，法国“夏尔·戴高乐”号核动力航母常驻阿拉伯海，英国已派遣驱逐舰，意大利、德国扫雷舰进入待命状态。
北大汇丰商学院中东研究所所长朱兆一发文表示，真正的考验不在落笔签字那一刻，而在于签署30天后被解冻的资产能否如期到账，60天期限到了后核谈能否取得突破性进展，以及以色列会不会率先在黎巴嫩再次升级军事行动。
“这份文件可能是中东新秩序的起点，也可能只是又一轮‘先谈后崩’的前奏。”朱兆一说。
代理人问题上，伊朗“抵抗之弧”的战略工具未被触及，在真主党等盟友遭受重创的当下，这条战线对伊朗的战略价值反而更高，很难轻易放弃，而协议本身并未解决代理人的去留问题。
以色列的“搅局”能力虽然因美方撤走加油机等战术动作而受到约束，但美伊严重缺乏互信的背景下，以色列仍有能力通过小规模摩擦制造紧张，随时可能将地区拖回冲突边缘。而60天后的核谈判一旦陷入僵局，整个框架就将轰然倒塌。
从更深层次看，这份备忘录揭示了一个残酷的现实：中东问题的核心矛盾——伊朗的地区影响力投射、以色列的安全焦虑、美国的霸权维持与收缩困境、巴勒斯坦问题的悬而未决——没有任何一项在这份文件中得到根本解决。
正是因为美军准备撤离，以色列的不安全感反而加剧，内塔尼亚胡政府试图将美国“死死拖在中东”的冲动不会因为一纸协议而消失。
近半个世纪的敌意，难以靠一纸协议消弭。未来两个月的窗口期，美伊能否将临时停火转化为制度性安排，备受外界关注。这将决定中东是走向持久和平，还是仅仅进入下一轮冲突前的休整。
采写：南方+记者 曹嫒嫒 泠汐
策划：张会玲
九融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
