文 | 天书
这两天某部门新媒体关于“躺平”话题的操作引发全网吐槽。不知道是相关人员太不接地气还是没有互联网记忆，同样的坑又能踩一次。
大家肯定都记得21、22年那阵社会舆论中有过几次关于躺平的大讨论，当时一些舆论就翻过车，我们也写过不少相关文章（如《到底谁躺了？》，《白岩松，不会吧？》）。但这两年社会从上到下的主要讨论焦点早已转移到保就业，地方化债，反内卷，保障劳动者权益扩大内需这些方面。这不单是社会议题的转移，背后是整个社会经济结构的根本性变化。
随着房地产等传统行业熄火，产业升级进入新阶段，全球经济形势剧变，AI加速冲击传统岗位等等趋势一同叠加，市场体系中大量传统行业和其中普通劳动者的主观能动性能发挥作用的空间已经大为缩小。
美国相关机构对AI冲击的推演
这已经不是什么自己想卷还是想躺的问题，而是在市场经济体系失效范围不断扩大的当下，多数个体已经无法光靠自己的选择和努力奋斗就能解决困境，我们的经济体系到了又一个必须进行根本性改革的阶段。
就如同21年那会我们说“躺平”放在社会整体层面是个伪命题，放在今天更是个伪命题。最简单的道理，如果大多数人这么容易就能躺平，那保就业就不用那么急迫了，担忧失业的普通人哪有资格”躺平“呢？要知道，现在市场中大量实际已经没有正向经济效益，只会压榨劳动者价值维持存续的中小私企之所以还迟迟没被出清，就是限于短时间内还没做好迎接失业冲击的准备，这种妥协正在拖慢改革的脚步。
不过现在AI来了，我们看到不管是资本主义中“最先进”的硅谷巨头，还是中国的普通私企，面对AI都已没有任何自控能力，都彻底展露出了压榨和自毁的疯狂本能。如硅谷大量裁员，如国内老板们一拍脑袋就想用AI降本增效。这回不再需要什么优越性和理论性的掰扯，AI冲击已经最直白的说明，统治人类百多年的这套市场经济和私企主导模式，已经无法再有效自救了。
在几年前大数据概念正火，AI势头初露端倪时，国内有过一波技术持续进步后，新型计划经济未来是否会出现的讨论。当时很多新自由主义经济神学家和原教旨市场主义卫道士们对此坚决抨击，认为市场经济绝无可能失效和被取代，教育大众这样的念头提也不能提，想也不能想。
然而面对AI和接下来可能到来的具身智能带来的全面自动化冲击，这些神学家还能提出任何一种在市场经济框架下有实现可能性的危机解决方案吗？所谓的“企业家精神”能阻止老板们疯狂用AI降本增效吗？
所以，该被淘汰出清的企业们，已经不是还想继续拖延挽留就能保住的了，技术带来的冲击在接下来的几年内只会继续加速。这个时候国家该告诉人们的，是我们未来往哪走，是以何种新的形式在经济社会链条中重新锚定劳动者的位置，就算要打鸡血，也要给出新的方向后才有用。
而且，已经处于新兴行业中的人们不用打鸡血自己也会去卷。就像现在的AI和新能源行业，迭代之快已经到了外人根本无法理解的程度。其实本次事件相关文章里有一句话说的到是没错，对于那些网红来说，无论他们宣传什么，他们实际上都是最卷的，毕竟网红行业是流量时代最主要的获益群体。这就更说明，新型经济模式和新质生产力带来的收益如果只能让少数群体受惠，那就绝对背离了发展的初衷。
仅从事件如何发生的逻辑上来说，就如前面所说这两年的社会议题方向早已改变，这回那篇文章的出现其实更像几年前讨论的一个“收尾”。大概是当年的大讨论之后，确实揪出了一些借此搅浑水的相关人士，流程上现在到了汇报工作的时候，于是就有了这么篇文章。类似的事情也不是一次两次了，只能说不光完全不接地气，连基本的舆情意识也没有。
当然，趁这个机会再次来个大讨论，把很多逻辑讲清楚也是好事。比如，这两年跟21-22年时相比，中国社会又有了重大变化。那就是抛开涉及阶级再生产因素的生活成本，出现大幅降低。房价下降带来的连锁反应首当其冲，不仅是买房租房成本的降低，更重要的是人们观念普遍出现根本性的变化。
住房之外，食品，服装，家电日用品，甚至汽车，基础价格都在降低（当然现在电脑和手机涨价是另一回事）。只要不把钱砸到房贷里，你就会发现只要具有一定水平的收入，在国内大部分地方生活都相当轻松。
所以，前几年踩中时代红利，靠着互联网，自媒体，金融等高收入攒下一笔可观积蓄，或者属于自由职业者的年轻人中，这几年确实相当程度的出现了离开大城市，找个生活成本低，基础设施完善的小地方窝起来的想法。最早是鹤岗，然后大家发现全国有太多太多适合这样生活的地方，不光是偏远地区，你就算在东部也不难找到。
对比西方今天日益高涨的通胀和混乱，这显然是中国社会主义制度保障优势和生产力卓越性的体现。这都是可以好好挖掘，宣传和探讨的话题，结果现在这一出真是让人哭笑不得。
当然，也要看到小地方窝着这股思潮背后的问题。首先，它也是新型经济模式收益分配不均的体现。客观上它和国家现在推动的疏解发达地区人口过密，推动地方经济回流的大方向是吻合的，但有能力做出这种选择的人，仍是以从新经济形态中获益的群体为主，对于那些想回家乡但苦于找不到工作，或者在小地方本就没出路的普通年轻人来说，留在发达地区往往是无奈的选择。
另一个问题是，选择找小地方窝居的年轻人中，有很多都具有独身主义倾向。虽说长期来看，发达社会中晚婚和单身倾向的增长不可避免，但这些年从经济模式到舆论环境再到社会思潮，种种问题和乱象没有得到有效解决，才是婚恋矛盾在短时间内快速发展的主要原因。
这就又回到了我们刚才所说的，现在不是什么选择躺和选择卷的问题，而是多数个体已经无法光靠自己的选择和努力奋斗就能解决困境。仅从人口回流这一项目标来说，我们不难从经济关联因素作出推测，如果接下来真正实现各地域经济均衡发展，从根本上扭转人口往发达地区集中的趋势，那么婚恋问题也会得到一定程度的改善。但这是光靠普通人自己努力奋斗就能实现的吗？必然需要整个社会又一次实现根本性变革。
关于变革的方向，我们在过往文章中也已经讨论多次（如《市场与计划，都要回到该有的位置》，《化债与反内卷，太平洋两岸的启示》）。总之我们并不是在说市场经济要完全失效了，但它以及其背后关联的货币机制，全球经济秩序的有效范围和稳定性，确实在越来越缩减。
在相当一段时期内，我们需要在加强社会主义经济属性的前提下，实现两套机制更加科学的配合和互补。仍需要继续参与全球市场竞争，牵头产业升级迭代的地方和领域，市场经济仍会保持活力；但在市场经济撤退的地方，留下的空间也必然需要填补。也正是一切以利润和GDP为导向的价值观失效后，那些过往被打压缩减的社会公共岗位的重要性才能重新显现，这将是未来社会就业新的地基和蓄水池。
在全球地缘风险和AI自动化冲击加速的今天，比起继续复读几年前的车轱辘话题，现在亟须的是加快推进8小时和双休工作制的全面落实。这个过程中必然要加快淘汰不少企业，但比起AI爆发带来的淘汰速度，这点已经不值得那么担忧了。
当然，这个过程也不可能一蹴而就，各行各业情况不同（比如在中低端餐饮和服务业中普及双休8小时就是个非常复杂的问题，比如很多社会关键岗位的人手仍然非常不充足）。但事情总要起个头，对于那些已经需要被出清，你不主动清退，它们也会被AI清退的企业来说，落实8小时双休和社保就是一举多得的抓手。
最终，这不光是发展终究是为了以人为本，也是在社会转型时代，创造情境条件让人们身处其中，在实践中思考自己到底想要什么。社会主义在新时代的方向到底是什么样，进而重新凝聚集体主义意识。
正如我们在《化债与反内卷，太平洋两岸的启示》中所说，不能陷入因社会分层的复杂性而一边喊公平和反内卷，一边加大向社会要价梦想上车后关门的自相矛盾中。社会主义的发展道路不会由“卷”和“躺”来定义，而是要为了绝大多数人都能更有尊严，更公平的生活在其中，最终让我们的社会和世界走向自由王国，真正实现可持续的发展。
九融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
